Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Поиск
603082, г. Нижний Новгород,
Кремль, корпус 1

тел. (831) 419-98-08,
факс (831) 419-82-58

Виртуальная приемная Виртуальная приемная

Информационные и аналитические материалы

Отчет о результатах и основных направлениях деятельности Региональной службы по тарифам Нижегородской области на 2010 год и плановый 2011-2013 г.г.

Отчет 

Приложение 1 

Отчет о результатах и основных направлениях деятельности Региональной службы по тарифам Нижегородской области на 2014 год и плановый 2015-2017 г.г.

Отчет 

Приложение 1 


Информация о судебных решениях по вопросу порядка ценообразования, вынесенных с участием РСТ НО в 2013-2015 гг.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату в случае отсутствия тарифа на передачу электрической энергии, установленного органом регулирования. Так, Арбитражный суд Нижегородской области и Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) признали обоснованным постановление региональной службы по тарифам Нижегородской области о привлечении ООО «СУММ №14» к административной ответственности в виде штрафа в размере ста тысяч рублей за незаконное взимание денежных средств за услуги по передаче электрической энергии без утвержденного в надлежащем порядке тарифа (постановление от 04.10.2013 по делу № А43-11816/2013).

Деятельность по реализации потребителям услуг водоотведения должна осуществляться по регулируемым ценам. Нарушение данного требования законодательства влечет за собой применение мер административной ответственности. Так, Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) оставил в силе решение суда первой инстанции и отказал ООО ПКП «Энергетика» в удовлетворении жалобы на постановление региональной службы по тарифам Нижегородской области о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере ста тысяч рублей за осуществление деятельности по оказанию услуг водоотведения в отсутствие тарифа, установленного органом регулирования (постановление от 23.12.2012 по делу № А43-13901/13).

Деятельность по реализации потребителям услуг водоснабжения и водоотведения должна осуществляться по регулируемым ценам. Так, Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) оставил в силе решение суда первой инстанции, которым было констатировано нарушение порядка ценообразования Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка», однако суд счел данное нарушение малозначительным (постановление от 23.12.2013 по делу № А43-14392/2013).

Реализация гражданам электрической энергии для энергоснабжения принадлежащих им насосов, используемых для подъема воды, расходуемой гражданами исключительно на коммунально-бытовые нужды, должна осуществляться энергоснабжающей организацией по тарифам для населения. Деятельность по реализации электрической энергии таким потребителям по нерегулируемым ценам является нарушением законодательства и влечет за собой применение мер административной ответственности. Так, Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области и отказал ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в удовлетворении жалобы на постановление региональной службы по тарифам Нижегородской области о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере ста тысяч рублей за нарушение порядка ценообразования (постановление от 01.06.2015 года по делу № А43-31183/2014).

Реализация гражданам электрической энергии для энергоснабжения принадлежащих им насосов, используемых для подъема воды, расходуемой гражданами исключительно на коммунально-бытовые нужды, должна осуществляться энергоснабжающей организацией по тарифам для населения. Так, Первый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставили в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области, которым было отказано в удовлетворении требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» об отмене предписания региональной службы по тарифам Нижегородской области о проведении перерасчета стоимости электрической энергии по тарифам для населения (постановления от 01.06.2015 года и от 02.09.2015 года по делу № А43-31186/2014).

Решением Нижегородского областного суда от 31.08.2015 года по делу № 3-189/2015 отказано в удовлетворении заявления НП физкультурно-оздоровительного профиля «Сосновый бор» о признании незаконным решения РСТ Нижегородской области от 30.03.2015 № 13/14 «О внесении изменений в решение РСТ Нижегородской области от 19 декабря 2014 года № 60/135 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2015 год. Установлено, что оспариваемое решение носит технический характер, новых тарифов для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан не устанавливает, обратной силы не имеет. Также установлено, что ранее ПАО «ТНС энерго НН» осуществляло начисление платы за электрическую энергию, потребленную садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими объединениями граждан по категории «Население, проживающее в сельских населенных пунктах», а в настоящее время – по категории «Потребители, приравненные к населению» (подкатегория «Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан»). Данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что решение РСТ Нижегородской области от 30.03.2015 № 13/14 противоречит правовым актам, регулирующим спорные правоотношения и имеющим большую юридическую силу, и нарушает права и законные интересы заявителя.